为总结年度行政法实务成果、激励律师精进专业，8月8日，备受关注的北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）“2025年度经典案例及优秀法律文书评选”表彰活动在京成功举办。作为在明律所2026年年中会议暨评优表彰大会的核心议程之一，本次大会正式揭晓了全体获奖律师名单，并一同颁发了荣誉证书。

本次评选由在明律所行政法专业委员会（以下简称“专委会”）于3月启动，历经多轮严格遴选，最终36个经典标杆案例与16份精品法律文书从海量投稿中脱颖而出。这些丰硕成果的取得，正是律所十四年来深耕行政法律服务领域的专业积淀使然。

据专委会介绍，本次获评的36个经典案例，遍布全国二十余个省份，汇聚了马丽芬、杨念平、闫会东、陈丽芳、谢瑞青、李群杰等30余位骨干律师及团队的实战智慧。案件聚焦律所“行政法+”核心业务布局，覆盖集体土地征收、国有土地征收、企业厂房征收等高频行政争议领域，创新划分典型案例、优秀企业案例、优秀群体案例三大类别，系统呈现律所多元化行政争议化解服务体系。这既是在明律所将律师专业素养锤炼摆在核心位置，深耕行政争议解决实务十四载的生动缩影，也充分彰显了律所在征地拆迁、行政争议解决等核心领域的深厚专业底蕴、成熟办案体系与行业引领地位。

相较于民、刑类法律服务业务，行政案件权属关系复杂、程序瑕疵隐蔽、赔偿标准界定模糊，办案阻力大，需要律师具备更深厚的行政法理论功底、敏锐的程序审查意识及缜密的证据链建构能力。为此，律所综合案件影响及律师代理服务质量，以“典型性”为标准，单设“典型案例”评选维度，遴选出全所年度最佳的获奖案例。其中，杨在明主任及陈丽芳律师团队承办的“黑龙江省某县国有土地上房屋行政赔偿最高法再审改判案”极具代表性。案件历经一审、二审，律师通过检察监督程序推动最高法再审改判，攻克权属遗留、征收程序瑕疵、赔偿标准界定诸多难点，既为当事人挽回损失，也为同类案件裁判提供参考。

伴随市场经济发展与行政监管持续细化，涉企行政争议日益成为行业高发、高难度的热点领域。这类案件往往标的巨大、涉及行民交叉多个业务领域，专业研判门槛极高，对律师的综合论证能力考验严苛。本次获评的5个优秀企业案例中，杨念平律师团队代理的“广东某公司司法拍卖土地纠纷案”示范价值显著。承办律师精准论证，厘清多方权责边界，破解历史遗留难题，科学界定损害事实与赔偿标准，平衡公共利益与企业合法权益，高效破解疑难行政争议。

群体性纠纷则因涉及人数众多、利益诉求多元，且兼具一定的社会敏感度，对律师的统筹协调与争议化解能力要求极高，是行政类案件中的棘手难题。在本次获奖的10个优秀群体案例中，梁红丽律师团队代理的“重庆某村某社200余户村民征地补偿协议纠纷案”案件效果出色。依托律所完备的“行政法+”多元化争议解决体系，团队锁定核心矛盾，采取诉讼与协商并行的处置模式，实现安置名额几近翻倍，稳妥化解基层群体矛盾。该案的办结充分体现了在明律所在复杂群体争议处置中的成熟实务能力与专业优势。

办案实绩依托庭审与协商落地，而优秀的法律文书则是律师战略深度以及突破性成果创新性的综合体现。本次评选同步遴选出21位律师的16份精品法律文书，涵盖行政诉状、代理意见、律师函以及其他综合法律文书四个类目，全方位展现了在明律师在行政法律服务业务中，处理各类型案件时扎实的文字功底与深厚法律思辨能力。

其中，闫会东等律师的行政诉状以缜密的逻辑架构和精准的法律论证脱颖而出。该文书从事实陈述到法律援引，环环相扣，以多重论证构建闭环，结尾直指案件要害，攻防逻辑清晰完整；而获奖的优秀代理意见摒弃机械法条罗列，立足案件全貌深挖核心争议，法理分析严谨透彻，为司法裁判提供清晰的参考依据；优秀律师函与其他文书侧重前置化解争议，以严谨的法律依据划定权责边界，同时预留沟通空间，推动大量争议在诉前妥善化解。各获奖律师文书风格虽各有特色和侧重，但始终恪守精准、务实、严谨的统一专业标准。

评选不是终点，而是专业精进的新起点。本次评选活动的圆满举办，既是对在明律师2025年度专业成果的集中检阅，也为推动律师个人品牌与律所专业化建设深度融合提供了有力支撑。此次评选后，在明律所将继续完善案例库建设与知识管理体系，推动优秀办案经验的沉淀、共享与传承，坚守“行政法+”的战略定位，以专业化团队、精细化服务、高品质文书，实战锤炼团队能力，为当事人提供高水准的法律解决方案，在行政法领域持续书写属于在明律所的专业篇章。

联系在明：010-52831999

联系地址：北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座9层和B座2层